"PGR Liga Atos de 8 de Janeiro a Discursos de Bolsonaro Desde 2021: Entenda a Estratégia"
PGR Argumenta que 8 de Janeiro Foi o Ato Final de Violência Iniciada em 2021
A Procuradoria-Geral da República (PGR) tem como objetivo convencer o Supremo Tribunal Federal (STF) de que os atos de 8 de Janeiro foram o ápice de uma série de eventos que começaram em 2021. A estratégia, segundo a PGR, é vincular os discursos e ações do ex-presidente Jair Bolsonaro a uma escalada de violência e ameaças que culminaram na invasão e depredação das sedes dos Três Poderes em Brasília
De acordo com a PGR, os dois principais crimes imputados aos réus – tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado – exigem a comprovação de violência ou grave ameaça. O procurador-geral Paulo Gonet busca demonstrar que essa violência não se restringiu ao dia 8 de Janeiro, mas foi construída ao longo dos anos anteriores.
A PGR argumenta que, em 2021, Bolsonaro proferiu discursos violentos, fez ameaças às urnas eletrônicas e atacou o sistema eleitoral, buscando criar um ambiente de instabilidade e desconfiança. Essa narrativa é fundamental para sustentar a acusação de que os atos de 8 de Janeiro foram uma consequência direta das ações do ex-presidente e seus aliados.
A defesa de Bolsonaro, por sua vez, contesta essa tese, argumentando que não há provas de que ele tenha coordenado, instigado ou atuado como instigador dos atos de 8 de Janeiro. O advogado Celso Vilarde argumenta que os crimes cometidos naquele dia foram "multitudinários", ou seja, resultado de uma ação espontânea de uma multidão, sem um líder ou coordenador central.[1]
A discussão sobre a responsabilidade pelos atos de 8 de Janeiro é crucial, pois as penas para os crimes de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado podem chegar a 20 anos de prisão. Caso essas acusações não sejam comprovadas, os réus poderão ser responsabilizados apenas por crimes como associação criminosa armada e depredação, com penas significativamente menores.
VEJA+
